این استاد دانشگاه در خصوص نیازهای شرایط فعلی در وضعیت سیاسی کشور گفت:« مطلوب آن است که صداهای مختلف بخصوص صدای کسانیکه به انقلاب وابستگی دارند شنیده شود و این از شروط جمهوری اسلامی بوده است.»
این اصولگرای منتقد تاکید کرد:«بنا به دلایل و توجیهاتی در حال حاضر ما فقط یک صدا را میشنویم صدایی که جامع نیست و سطحی است.»
وی خاطرنشان کرد:« باید در گام اول زعمای قوم ومملکت فکری به حال حکمت حکومت کنند.اینکه حکومت چطور میتواند اداره شود.»
افروغ ادامه داد:« یک راه حل برای بزرگان تفکر و اندیشه و مراجعه به خود است تعاملات درونی میتواند پیشبرنده باشد.»
وی با اشاره به پیشنهاد برخی اصولگرایان برای گرد هم آمدن بزرگان گفت:« تصور کنید که عدهای هم دور هم جمع شوند معلوم نیست راهکار و تصمیمات کسانیکه دور هم جمع میشوند و عملا جزء حذف شدهها هستند، کسانی را که پنبه در گوشش کردهاند سر عقل بیاورد.»
این استاد دانشگاه ادامه داد:« دوستان که پیشنهاد گرد آمدن بزرگان را دادهاند، افرادی را مطرح کردهاند که در شرایط فعلی طرد شده هستند.»
افروغ خاطرنشان کرد:« شاید با توجه به مسئولیتی که رهبری در نظام دارند این مسئولیت متوجه رهبری است که چاره اندیشی بیشتر کنند.»
وی ادامه داد:«حسب رابطه قدرت مسئولیت هر کجا قدرت بیشتر باشد مسئولیت بیشتر است، تبعیت از رهبری دوشادوشش مسئولیت هم ایجاد میکند و ایشان بدون تردید میتوانند شرایط را فراهم کنند.»
استاد جامعه شناسی دانشگاه تربت مدرس تاکید کرد:«عدهای با تمسک به رهبری به حق یا ناحق فضاها را میبندند و ایشان میتوانند توجیه را از کسانیکه به نام ایشان فضا را میبندند بگیرند.»
این نماینده سابق مجلس تصریح کرد:«احساس می کنم در شرایط فعلی با توجه به سست شدن وحدت در جامعه و بی توجهی به مابه الاشتراکات گروههای سیاسی ،فقط بزرگان یک جناح نباید دور هم جمع شوند بلکه منتقدین دو جناح دور هم جمع شوند.»
وی ادامه داد:« فهم دقیقتراز مشترکات بین دو جناح اصولگرا و اصلاحطلب و باز تعریف مولفههای وحدت بخش توسط عقلای هر دو گروه میتواند موثر باشد وگرنه گرد هم آمدن بزرگان یک جناح دردی را دوا نخواهد کرد.»
افروغ با بیان اینکه آنچه که امروز صورت گرفته هتک حیثیت نظام است، گفت:«این اتفاق مسالهای نیست که به یک جناح اختصاص داشته باشد بلکه گریبان هر دو جناح را گرفته است.»
وی تصریح کرد:«در شرایط فعلی اصلا بحث قدرت رسمی مطرح نیست بحث هتک حیثیت و حرمت از اصل نظام است.»
استاد جامعه شناسی دانشگاه تربیت مدرس با بیان اینکه جمهوری اسلامی هم عرصه رسمی و هم غیر رسمی دارد، گفت:« اگر در عرصه غیر رسمی نظارت صورت گرفته بود در عرصه رسمی کار به اینجا نمیرسید.»
وی خاطرنشان کرد:« در حال حاضر از هر دو اردوگاه افرادی حذف شدهاند و یک قشر سطحی روی کار آمده است که لازم است فشار بیاورند که این جریان انحصارطلب و متحجر بیش از این به انقلاب آسیب نزند.»
وی سپس با بیان اینکه آموزههای دینی ما سرشار از شجاعت و نصیحت اصحاب حکومت است که درفرمایشات رهبری در نمازجمعه هم اشاره شد، گفت:«چه کسی اجازه تبعیت کورکورانه و متملقانه را داده است؟هیچ کس نگفته باید به ولی فقیه جایگاهی مثل سلاطین بدهیم، آموزههای دینی ما سرشار از شجاعت و نصیحت اصحاب حکومت است.»
افروغ گفت:«بحث قابل حل است، خود رهبری پا پیش بگذارند و حل کنند.»
وی تاکید کرد:«تشخیص مساله گام اساسی است اگر این اتفاق رخ ندهد با گرد هم آمدن عقلا هم مساله حل نمیشود.»
این نماینده مجلس هفتم، با بیان اینکه بهترین راه حل این است که از هر دو جناح دور هم جمع شوند و مشترکات را تقویت کنند گفت:«متاسفانه در شرایط فعلی آسیبی که رخ داده این است که مرز مشترک گروهها از هم پاشیده یا نقطه شروع درگیریها قرار گرفته است.»
وی تاکید کرد:« همیشه میگوییم وحدت درعین کثرت، بدون توجه به کثرت وحدت تعریف نشده است، اما اکنون این کثرت از بین رفته است.»
استاد جامعه شناسی دانشگاه تربیت مدرس در پاسخ به این سئوال که اگر راه حل مناسبی در شرایط فعلی بدست نیاید جریان سطحینگر تا کجا پیش خواهد رفت، گفت:«من احساس می کنم این جریان نهایتا به ارکان رکین نظام از جمله ولایت فقیه آسیب وارد میکند و خطرات گسترده و فراگیر دارد.»
وی ادامه داد:«این جریان تفکری نیست که توجه به اخلاق و عدالت باطنی داشته باشد یا آرمان متعالی انقلاب برایش اهمیت داشته باشد از هر چیزی بعنوان وسیله استفاده میکند.»
افروغ گفت:« این تفکری استکه امام (ره) در منشا روحانیت نسبت به آن حساس بود و خطرات آن را گوشزد کردند، امام از این تفکر بعنوان انجمن حجتیه، ولایت های دیروز، مدعیان امروز، مارهای خوش خط و خال و.. . یاد کردند.»
وی گفت:«کسانیکه به جمهوریت اعتقاد ندارند انقلاب را درک نکردهاند، بار دیگر قدرت مانور پیدا کرده و تفسیر میکنند، تریبونها را اشغال کرده و خط می دهند اینها خطرات جانکاهی برای نظام به دنبال دارد.»
رییس کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم تاکید کرد:«نگرانیم که خاطره مشروطه به صورت معکوس رخ دهد، در مشروطه سنتگرایان حذف شدند و عملا مقابلهای با کودتای رضاخان نشد، اکنون ممکن است که جمهوریتخواهی و حقخواهی و حتی بخشهایی از سنتگرایی را نیز حذف کنند.»
وی ادامه داد:« اگر این اتفاق رخ دهد آن کسانی که باید در صحنه حضور داشته باشند، هم دیگر حضور نخواهند داشت.»
افروغ با تاکید بر اینکه «حوزه علمیه قم اکنون باید جایگاه خود را درک کند»، گفت:« در شرایطی که تریبون رسمی در اختیار یک تفکر خاص قرار گرفته است، حوزه علمیه باید از تریبون مدنی استفاده کند، اشتباه این بوده که همه تخممرغهای خود را در سبد قدرت رسمی ریخت و این باعث شده که قدرتش از بین برود.»
وی با بیان اینکه قدرت رسمی بخشی از عرصه سیاسی است و بخش دیگر قدرت نقد است، ادامه داد:«باید تریبون های مدنی بازسازی شود و در محافلی مانند حوزه علمیه شرایط بازتعریف و باز تولید اهداف انقلاب فراهم شود.»
نماینده اصولگرای منتقد مجلس هفتم ادامه داد:« اتفاقی که در حال رخ دادن است این است که خیلیها اعتراض خود را بگونهای مطرح میکنند و این الگو که اعتدال در دستور کار قرار گیرد، در حال مطرح شدن است.»
افروغ با بیان اینکه عقلای قوم از هر دو جناح دور هم جمع شوند و بیشتر به مسایل وحدتبخش و نه افتراانگیز بپردازند، خاطر نشان کرد:«البته همین که افراد به سمت ارائه پیشنهاد برای حل مساله حرکت کردهاند نکته مثبتی است، تقریبا صورت مساله در حال روشن شدن است و درد حس شده است.»
تغییر
فرستادن نامه به این نویسنده | همهی نوشتههای تغییر
یعنی ولایت فقیه از اسلام مهمتره. پس علی(ع) چرا به زور ولی نشد.
نمیخواهید بگید که زورش نمیرسید؟
من ولی فقیه نخوام؟